一、家庭養老模式

家庭養老是我國沿襲幾千年的傳統養老模式。在我國傳統家庭倫理及社會道德文化的支撐下，家庭養老模式具有很強的生命力，直到今天我國大多數老年人仍然延用這種模式養老，尤其是在農村。這種模式具有獨特的倫理價值和社會功能。從社會的角度看家庭養老的社會成本最低，基本不需要社會什么投入，養老成本主要由家庭成員承擔。而且其獨特的倫理功能就是能使老年人與家人盡享孝道和天倫之樂。

家庭養老不足之處在于，一般情況下，在家庭養老過程中，老年人難以得到專業細致的護理，醫療保健也無法及時滿足。另外，隨著我國產業化進程加快，社會競爭日趨激烈、生活節奏加快，人口老齡化加劇的背景下，家庭養老這一模式更是受到很大的沖擊。尤其是在城市，這種模式在養老過程中更是顯得力不從心。家庭養老面臨嚴重的挑戰，傳統家庭養老模式越來越難以保持與發揮其社會功能與作用，城市家庭養老出現逐漸削弱和社會化變化的趨勢。

二、居家養老模式

居家養老模式符合中國人的傳統觀念，可以有獨立的生活空間、有家的感覺，更能與家人共享天倫之樂。

居家養老模式優點

1、居家養老服務是一種既不同于家庭保姆、也不同于一般意義上家政服務的獨特養老方式。

2、居家養老服務是專業性強的服務。從事護理的人員都經過專業培訓，特別是經過專業醫療護理知識和職業技能培訓。

3、居家養老服務是公益性或準公益性服務。家政服務是一種市場化服務，完全按市場規律運作。

4、居家養老服務是經濟高效的養老服務方式。同機構養老相比，居家養老服務是一種投入小、經濟和社會效益高的養老方式。

居家養老模式缺點，比如，看病就醫不方便，特別是當子女無法陪同，周圍又缺少醫療網點，請保姆或護工照顧半自理或失能老人，費用不菲，獨居老人在家的安全性較低，萬一發生意外，可能耽誤送醫治療時間，缺少人際溝通交流，可能導致抑郁等不良情緒。

1、居家養老安全性缺乏，居家養老護工并不是24小時的，而且作為一個外人，并不可能對老人做到100%的照顧。如果身體病發或發生意外，鄰居和家人沒有發現，很容易出現悲劇。

2、居家養老增加了家庭護理上的負擔，雖然說居家養老相對家庭養老來說，大大減輕了家庭照顧上的負擔。但根據老年人健康狀況的不同，每個家庭都有不同程度的護理壓力。

三、社區養老模式

社區養老模式是近幾年來興起的一種新的養老模式，社區養老模式能有效節約社會資源，減輕機構養老服務的壓力，而且投資少、本錢低、收費少、服務廣、效益佳，是一種很受老年人歡迎的養老模式。

社區養老模式優點

1、社會本錢低，不需要進行專門的基建投資，社區現的有幾間房屋略加改造即可設立養老護理服務中心。

2、原有資源得到充分利用。老人居家養老，飲食起居的一切物品都可繼續發揮作用，通過社區養老服務一定程度上使老人家居住房變成了“家庭養老院”。

3、社區居家養老所需費用較低，服務內容及方式老年人可以根據自己的經濟承受能力自由靈活選擇，經濟條件好的可以選更多一些的服務，條件差的可以選擇最基本的服務。

4、社區居家養老使老人既不需離開自己熟悉的住所與社區，又能得到專業細致的養老護理服務，不會產生陌生感、失落感和壓抑感，而且不會減少來自家庭親人們的親情關懷與精神慰籍。

5、社區居家養老需要大量的專業養老護理職員，從而為社會提供了大量的就業崗位，對于提高第三產業的比重提供幫助。

社區養老模式缺點

1、資金和人員缺口大。投資回報率較低，后續支撐難度大；服務受眾廣，因而對服務品質和人員要求高，服務人員難以滿足要求；社區養老功能不全、服務能力不強的現象也普遍存在。

2、觀念認識不到位。面對我國人口老齡化的問題，社區和服務部門對開展和加強社區養老助老服務的重要性和迫切性認識不足，觀念落后。沒有認識到加強社區養老服務對社會進步和人們生活水平的提高的重要性，服務意識差。沒有能清楚認識到社區居家養老是未富先老國情的需要，對社區養老服務事業提高人民生活質量、構建和諧社會的必要性認識不夠，服務意識相對薄弱。

3、服務資金不充足。目前我們國家社區的管理資金大部分是民政局投入，資金來源很局限，嚴重缺乏。這些經費對居家養老工作的啟動，為一部分老人購買居家養老服務起到了一定作用。但若要提供較為全面的居家養老服務，無疑是“杯水車薪”。服務資金的不足對于服務體系的建設有著很大的限制。

4、社區養老設施不完善。當前關于社區養老服務體系尚未形成一定的規模，設施不完善，主要體現在以下三個方面：首先，老年服務設施設計不合理，適用性較差；其次，服務設施不夠齊全，無法滿足老年人需求；最后，基礎設施較差，配備也比較單一。